简议哲学史与思想史之别——兼与葛兆光先生商榷

丁为祥

文史哲 ›› 2013, Vol. 0 ›› Issue (3) : 74-82.

PDF(645 KB)
PDF(645 KB)
文史哲 ›› 2013, Vol. 0 ›› Issue (3) : 74-82.
中国哲学研究

简议哲学史与思想史之别——兼与葛兆光先生商榷

  • 丁为祥

摘要

在20世纪的中国学术界,哲学史与思想史一直是两个并行且时时为人们所互借互用的概念.造成这一现象的原因,一方面是因为“哲学”这一概念本来就是从西方引进的,因而称哲学史为思想史似乎也就包含着对民族传统的某种坚持;另一方面,由于哲学史与思想史往往要面对同一对象,因而二者在外延上又存在着的大小之别,所以哲学史与思想史似乎又存在于不同的取材范围之间.实际上,哲学史与思想史虽然要面对同一对象,但其区别则主要在于不同的研究视角、解读方法与不同的诠释方向上;哲学的概念虽然源自西方,但哲学的方法却并不为西方所独有,而是中国传统文化中本来就存在的.所以,以思想史取代哲学史或刻意回避哲学史性质的研究,既不是历史主义立场,也不是真正的民族主义立场.

关键词

哲学史 / 思想史 / 外延 / 内涵 / 视角

引用本文

导出引用
丁为祥. 简议哲学史与思想史之别——兼与葛兆光先生商榷[J]. 文史哲, 2013, 0(3): 74-82
PDF(645 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/