通过《穀梁传》十五则叙事文字与《左传》、《公羊传》同题故事逐一比较可以发现，有穀梁氏优于左氏、公羊氏者，有三家各有千秋者，有穀梁氏不如二氏者。穀梁氏多数故事不如左氏，少数互有短长。穀梁氏叙事与公羊氏相差无几。出现上述差异的原因在于，穀梁氏、公羊氏是经学家，重在解释《春秋》经义，故事只是为释义的补充而已，因而忽视叙事的完整性和生动性。左氏是史学家兼史传文学家，长于叙事，重视细节的真实性和情节的完整性，解释《春秋》经义只是偶尔为之。