论现实主义与自然主义的区别——批判俞平伯研究红楼梦的错误观点和方法

吴富恒

文史哲 ›› 1955, Vol. 0 ›› Issue (1) : 7-9.

PDF(341 KB)
PDF(341 KB)
文史哲 ›› 1955, Vol. 0 ›› Issue (1) : 7-9.

论现实主义与自然主义的区别——批判俞平伯研究红楼梦的错误观点和方法

  • 吴富恒

摘要

<正> 关于“红楼梦”研究的讨论,是一九五一年电影“武训传”讨论以后,文艺战线上又一场工人阶级思想对资产阶级思想的严重斗争。电影“武训传”的讨论,批判了它的反人民、反历史、改良主义和投降主义的资产阶级思想,以及它的非现实主义的艺术观点和方法,为解放以后的文艺创作、研究和批评工作初步开辟了正确的道路。而这一次以《文史哲》一九五四年第九期所刊载的李希凡、蓝翎关于“‘红楼梦简论’及其他”一文为开始的“红楼梦”研究的讨论,牵涉的面就更为广阔,它的顺利开展和正确结论,将为广大的古典文学读者——工人、学生、干部、战士以及一般群众指出阅读作品和评价作品的标准和方法,尤其是对于古典文学的教授、教员和研究工作者们。

引用本文

导出引用
吴富恒. 论现实主义与自然主义的区别——批判俞平伯研究红楼梦的错误观点和方法[J]. 文史哲, 1955, 0(1): 7-9
PDF(341 KB)

254

Accesses

0

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/